По случаю стал владельцем редкого объектива. Ну как, по случаю, давно его искал, но фиг их купишь у нас в стране - никто не продает. А если и продает, то покупают его в течении дня - раритет.
Carl Zeiss Planar 135/3.5. Это один из немногих планаров на большой формат, покрывает 4x5.
После покупки объектива его обязательно нужно проверить. Вдруг кто затвор поменял на не такой же или линзблок от другого стекла поставил - всякое бывает в этом мире. А раз уж расчехлил штатив и камеру, то можно сравнить две пленки и две камеры. 100-ка слайд vs чб 400-ка, 4x5 Planar vs Hasselblad H4d50.
Что сказать. По детализации и резкости современный хассель впереди планеты всей. Фотографии хоть и меньше по размеру, но ощутимо детализированнее (смотрите кропы).
Но вот по картинке в целом, конечно же, Planar ощутимо интереснее. У Хасселя при том же угле обзора и той же диафрагме ощутимо больше глубина резкости (что логично, ведь разница форматов большая). Соответственно Planar лучше отделяет объект съемки от фона и имеет меньше деталей вне зоны фокуса. Нас не отвлекают от тюльпанов детали на разделочной доске слева, если не знать что справа висят ножницы, и не догадаешься. И планар лучше создает объем в кадре.
При этом снимки с Planar имеют резкость достаточную для портретов.
Еще раз отмечу, портреты на планар зайдут, я считаю, преотличнейше. Не будет этой резкой детализации пор кожи на лице, при этом в фото будет воздух.
А для натюрмортов, фото текстур и архитектуры я теперь понимаю почему используют именно Хассель.
